La consigna, de tremendo significado, nació en el transcurso de 1829. Había sido derrocado una de las cabezas de la Hidra, el Gobernador Manuel Dorrego, según lo calificara Salvador María del Carril en carta a Lavalle, en los primeros días   de Diciembre de 1828. Sería fusilado por inspiración de esa carta, de muchas otras, o por argumentos anteriores que esa carta resumió, iniciando así un baño de sangre. ( 1829 fue un año en que la cantidad de muertes creció respecto del año anterior y del siguiente como consecuencia de la represión sufrida por los federales y agravada por una epidemia de viruela en la ciudad.) ( 1 )

 Había sido un grito de dolor y de venganza del pueblo, mayoritariamente federal. Luego el gobierno lo haría propio, a fines de 1829, cuando la legislatura desplazada por el golpe del 1º de diciembre, el golpe de los “directoriales”, fue repuesta en sus funciones ese día, y esta elige en los días posteriores a Juan Manuel de Rosas como gobernador, función que asumirá el día 6 de ese mes. ( 2 )

 Desde entonces, casi hasta el fin del gobierno de Rosas ( 3 ) la consigna encabezará los documentos oficiales.

                                                           El Mundo del revés

“ Me dijeron que en el reino del revés,

nada el pájaro y vuela el pez.................

Caído Rosas, las victimas fueron victimarios y remedando a María Elena Walsh, todo se dio vuelta. El baño de sangre desatado por los ideólogos  unitarios en 1829, y continuado luego en innumerables acciones por esos mismos ideólogos, respondido a sangre y fuego por las autoridades federales en un nuevo episodio de la lucha emancipadora sanmartiniana,

dio un brusco cambio.

 La propaganda contra el gobierno federal de Buenos Aires, que comandaba la Confederación por efecto de su creciente prestigio entre los gobiernos provinciales, se transformó fácilmente en historia por efecto de una prensa uniformada ( desde el punto de vista formal, igualmente que en el régimen anterior ) que con indiscutiblemente mayores medios podía ofrecer la “ verdad “ de su predica al mundo entero. Así ahogado en papel, el mundo del revés se impuso, luego la industria editorial hizo el resto. Y así nació una historia que modeló el país......al revés.

                                                         El Mundo del Derecho

 Desde que Juan Bautista Alberdi volviera sobre sus pasos, y Adolfo Saldías escribiera su Historia de la Confederación Argentina, en sucesivos hitos la historia con minúscula escrita por los vencedores de Caseros fue desarticulada paso a paso.

 En los estrados académicos serios, se abrió paso la Historia Nacional ahora con mayúscula, impulsada por el revisionismo que puso en descubierto las mentiras y ocultamientos de la historia pergeñada sobre la base de la propaganda opositora al régimen rosista. ( Es decir, opositora al gobierno argentino de entonces, llamemos las cosas por su nombre correcto.)

 El régimen había sido el  del Derecho posible en la Argentina de entonces, había sido tan autoritario como todos los regímenes precedentes y sucedientes, había sido la organización posible, ( la primera duradera de la Argentina, y base de la organización posterior )  y había cimentado la prosperidad, en medio de dificultades enormes, buena parte de las cuales producidas por las maniobras de los opositores que habían obtenido la intervención extranjera. ( El término prosperidad fue uno de los calificativos empleados por San Martín en 1850, en su última carta dirigida al Restaurador. )

 Este fue ya desde tiempo atrás, el Mundo del Derecho, ventilado en los estrados académicos donde la discusión sobre los aspectos ríspidos o condenatorios del gobierno rosista ya no pueden sostenerse sobre la base de las antiguas acusaciones, ni sobre los fantaseos ideológicos de los modernos revisores de la historia Argentina, un país que no se lo entiende si se lo ve con las ópticas ideológicas europeas o de ciertos sectores de la izquierda norteamericana.

 Pero ese mundo del derecho ( por opuesto a revés ) no ha llegado desde el éxito editorial, o lo ha hecho en una medida menor, y mucho menos lo ha hecho desde la Prensa escrita u oral, y menos aún a los estrados educativos, donde sigue imperando el reino del revés. El pueblo aún carece de una información masiva dentro de la verdad histórica.

                                                           El país al revés

 La imagen de un país que otrora granero del mundo, hoy tiene una pobreza descomunal que contiene una importante población que se alimenta por debajo de las necesidades alimentarias, es elocuente, el rumbo esta errado.

 No puede atribuirse dicho error solamente a la gestión de los últimos gobiernos incluido el presente, sin desmerecer la cuota de error de cada uno con una incidencia indudable en la situación catastrófica que vive nuestro país.

 Ha sido sin duda un error en el rumbo impreso al país desde Caseros en adelante. Se puede establecer que ese rumbo no fue seguido por la Confederación gobernada por Urquiza y mientras duró su gravitación hasta Pavón. Más tarde, Nicolás Avellaneda encarnó una política rectificadora del derrotero nacido en Caseros, sin resignar aspectos ideológicos que lo identificaban con el régimen y a partir de una brillante acción de realismo político,  pero esto duró lo que su gobierno. Y solo encontraremos más adelante rectificaciones tímida con Hipólito Irigoyen, y más definida con Juan Domingo Perón, cuyo gobierno fue calificado significativamente de segunda tiranía.

 Por ello, el mundo del derecho ( por opuesto al revés ) no se abre paso. Por ello no trasciende de los estrados académicos al pueblo. Es un intento de mantener tozudamente un rumbo ideológico encuadrado en una cultura que disocia nuestro sentido nacional, quizás por inhabilidad para encuadrarse en la realidad psicosocial del país, tal vez por incapacidad por comprenderla, pero en todo caso por temor a perder el poder.

 Contribuye a ello la ignorancia y la mala fe. ( 4 ) La comodidad de muchos y el no compromiso de otros.......Así en el plano de la confrontación cultural y de las proyecciones políticas, la Argentina está estancada en el tiempo de federales y unitarios, y el encono de antaño sigue vigente......¡ Viva la Santa Federación ! hoy es un grito de esperanza cargado de bronca, por lo que significa como construcción de la Nación a partir de sus ignoradas tradiciones, ¡ Mueran los salvajes unitarios ! es un grito de condena para tanto ensayo y tanta palabrería cargada de “derechos” que ignora el Derecho del pueblo....El del mundo del derecho, donde un pez nada y un pájaro vuela.......

(1)   “ Rosas, estudio demográfico de su época “ Eliseo F. Lestrade “ Revista N 9 del Instituto de Investigaciones Históricas Juan Manuel de Rosas, reproducción de una nota en “ La Prensa “ de Noviembre de 1919, reproducido en Revista N 58 de Enero/Marzo de 2000 del mismo Instituto, segunda época.

(2)   Por dicha reposición de funciones propuesta por Rosas al Gral Viamonte, Rosas fue investido del titulo honorífico de “ Restaurador de las Leyes “por la declaración de la Honorable Cámara de Representantes del 25 de enero de 1830.

(3)   En 1839, se elimino el Muera, quedando solamente Viva la Santa Federación o Viva la Federación , pero fue repuesto en 1842 en virtud de los acontecimientos que se escalonaron a partir de la paz con Francia en 1840, refrendada por el tratado Arana – Barón de Mackau.

(4)   Ver, entre otras consideraciones de otros autores,“ Entre la Ignorancia y la Mala Fe” , suplemento Ideas Imágenes de la Nueva Provincia, Bahía Blanca, 18 de Noviembre de 1999. Reproducido por la Revista N 57 del Instituto de Inv.His.J.M.R.

     Oscar Denovi es politólogo y secretario general del Instituto Nacional de Investigaciones Históricas Juan Manuel de Rosas.